|本期目录/Table of Contents|

[1]曹永国.走向群氓精神的教育之趋向[J].宁波大学学报(教育科学版),2020,42(3):1-009.
 CAO Yong-guo.Educational Trends in the Age of the Crowd Spirit[J].JORNAL OF NINGBO,2020,42(3):1-009.
点击复制

走向群氓精神的教育之趋向(PDF)
分享到:

《宁波大学学报》(教育科学版)[ISSN:1008-0627/CN:33-1214/G4]

卷:
第42卷
期数:
2020年3期
页码:
1-009
栏目:
专栏
出版日期:
2020-04-29

文章信息/Info

Title:
Educational Trends in the Age of the Crowd Spirit
文章编号:
1008-0627(2020)03-0001-09
作者:
曹永国
(苏州大学 教育学院,江苏 苏州 215123)
Author(s):
CAO Yong-guo
( College of Education, Suzhou University , Suzhou 215123, China )
关键词:
群氓精神人道化同质化科学主义表演化
Keywords:
crowd spirit humanitarianism homogenization scientism performing
分类号:
G642
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
当教育被一种群氓意识所支配时,教育便在大量地生产着群氓精神之人。群氓精神气质下的教育趋向表现为:人道主义的教育同质化:使得教育失却了对于人性本真的追寻,并使人失却了对于教育的心灵准备,教育成为无所要求的行为;科学主义的迷信化:使得精神遭到了技术的贬抑,使得作为一种艺术的教育遭到各种专业培训的围剿,推动了教育及其精神气质的自然主义化,教育成了一种无痛的、无智慧的童稚行为;形式主义的表演化:舍思考而求轰动,弃内容而逐形式,教育成为一种迎合行为、饲养行为。群氓化的教育促使了教育的虚无主义。
Abstract:
Undoubtedly, education, dominated by the crowd spirit of some kind, is inclined to mass-produce the populaces. In that case, education is required to accept everyone by the pretext of a theory of humanism, depriving education of the knowledge of human nature, and of individual preparation of mind. Education, thus, loses its pursuit and motivation, with blind faith in scientism and technocracy instead of humanity and arts, diverting education to naturalism. Educating is displaced into a childish behavior in innocence and naivety, and it is subdued to a theory of formalism to be a performing activity with ignorance of thoughts or contents, to be sensational and dramatic, and to be toad-eating. Such herding education, ultimately, gives birth to educational nihilism

参考文献/References:

[1].海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映, 译, 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2006: 148-149.
[2].马克斯·舍勒. 价值的颠覆[M]. 罗梯伦, 译, 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1997.
[3].柏拉图. 理想国[M]. 郭斌和, 张竹明, 译, 北京: 商务印书馆, 2002.
[4].奥尔特加?加塞特. 大众的反叛[M]. 刘训练 佟德志, 译, 长春: 吉林人民出版社, 2004.
[5].雅斯贝尔斯. 时代的精神状况[M]. 王德峰,译, 上海: 上海译文出版社, 1997.
[6].王尔德. 谎言的衰落: 王尔德艺术批评文选[M].
[7].萧易,译, 南京: 江苏教育出版社, 2003: 91.
[8].安东尼·吉登斯. 现代性与自我认同[M]. 赵旭东, 等译, 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1998: 182-192.
[9].安东尼·吉登斯. 现代性的后果[M]. 田禾, 译, 南京: 译林出版社, 2000: 148.
[10].马修?阿诺德. 文化与无政府状态[M]. 韩敏中, 译, 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2002: 157-158.
[11].柏拉图. 伊翁[M]. 王双洪,译, 上海:华东师范大学出版社, 2008.
[12].曹永国. 大学讲堂: 内容还是形式[J]. 现代大学教育, 2006(4): 13-15.
[13].柏拉图. 游叙弗伦·苏格拉底的申辩·克力同[M]. 严群, 译, 北京: 商务印书馆, 2007: 56-57.
[14].柏拉图. 柏拉图的《会饮》[M]. 刘小枫, 译, 北京: 华夏出版社, 2003: 62-63.
[15].柏拉图. 柏拉图全集(第三卷)[M]. 王晓朝, 译, 北京: 人民出版社, 2003: 407.

备注/Memo

备注/Memo:
—————————————— 收稿日期:2020-03-03作者简介:曹永国(1977-),男,陕西乾县人,教授/博士/博士生导师,主要
更新日期/Last Update: 2020-04-30