|本期目录/Table of Contents|

[1]刘希伟.新高考“3+1+2”模式的一种关照:江苏“2008方案”及实践分析[J].宁波大学学报(教育科学版),2020,42(1):45-052.
 LIU Xi-wei.3+1+2 College Entrance Examination: a Case Study of Jiangsu 2008 Scheme[J].JORNAL OF NINGBO,2020,42(1):45-052.
点击复制

新高考“3+1+2”模式的一种关照:江苏“2008方案”及实践分析(PDF)
分享到:

《宁波大学学报》(教育科学版)[ISSN:1008-0627/CN:33-1214/G4]

卷:
第42卷
期数:
2020年1期
页码:
45-052
栏目:
专栏
出版日期:
2020-01-10

文章信息/Info

Title:
3+1+2 College Entrance Examination: a Case Study of Jiangsu 2008 Scheme
文章编号:
1008-0627(2020)01-0045-08
作者:
刘希伟
(宁波大学 教师教育学院, 浙江 宁波 315211)
Author(s):
LIU Xi-wei
(College of Teachers Education, Ningbo University, Ningbo 315211, China)
关键词:
江苏高考“2008方案”改革理想实践困境
Keywords:
Jiangsu 2008 college entrance examination scheme reform idea practical predicament
分类号:
G637
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
江苏高考“2008方案”的基本设计为“3+学业水平考试+综合素质评价”。作为一种“两依据,一参考”的招生评价模式,江苏“2008方案”的改革理想包括彰显“选择性”教育理念,改变高考“一考定终身”弊端,破除“唯分数论”,淡化“分分计较”观念,减轻考试压力等。其实践困境则包括:“弃理选文”的功利主义选科问题;基于高考成绩计算方式的“分分计较”与区分度问题;“高分低等”考生的录取难题;学生科学素养下降与高校人才培养难题;考生考试压力问题及综合素质评价等方面。江苏“2008方案”改革经验,可以为当前新一轮高考综合改革提供有益启示。
Abstract:
The Jiangsu 2008 College Entrance Examination Scheme is designated to be “3 courses + academic proficiency test + comprehensive quality assessments” in a “two basis plus one reference” admissions evaluation model, in an attempt to highlight the selective educational ideas, eliminate the disadvantage of “one test for fate”and “fractional doctrine”,to dismount students’ pressure. However, such practical predicaments exist as utilitarian give-up of science and choice of liberal arts, doctrine and vagueness of scores, dilemma in high-score-low-rank examinees’ admission, decline of students’ scientific literacy and hurdles in college education, examinees’ mounted pressure and difficulties in students’ comprehensive quality evaluation, etc. This article insists that the 10-year reform experience of Jiangsu 2008 College entrance examination scheme is helpful to the new round of college entrance examination restructure

参考文献/References:

[1] 江苏省教育厅. 江苏省2008年普通高考方案[EB/OL]. (2007-05-70) http://www.jseea.cn/contents/ channel_ 26/2007/05/ 705241421126.html.
[2] 江苏省教育厅. 江苏省2008年普通高考方案作四项重要调整 [EB/OL]. http://www.jseea.cn/contents/channel _26 /2007/05/705241421128. html.
[3] 李润文, 吴琼. 江苏高考改革逆水行舟[N]. 中国青年报, 2008-11-29(002).
[4] 李润文. 江苏高考陷入文理比例失调困境[N]. 中国青年报, 2010-07-22(006).
[5]闵杰. 江苏: 高考“文理不分科”的艰难尝试[EB/OL]. (2014-09-19) http://news.sina.com.cn/c/ 2014-09- 19/093030882391. shtml.
[6] 茹希佳. 江苏高考改革:“倒退”还是“前瞻”[N]. 中国妇女报, 2007-02-07(A04).
[7] 刘希伟. 新试点高考招生制度: 价值、问题及政策建议[J]. 教育发展研究, 2016(10): 1-7.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-08-20基金项目:国家社会科学基金教育学一般课题“新移民情境下师生冲突的发生机理与调控策略研究(BFA160036)
更新日期/Last Update: 2020-01-16