|本期目录/Table of Contents|

[1]李强华.晚清海军人才培养途径、模式及制约因素——兼与日本比较[J].宁波大学学报(教育科学版),2020,42(1):30-036.
 LI Qiang-hua.A Comparative Study of Ways, Models and Restrictive Factors of Naval Personnel Training in the Late Qing DynastyLI Qiang-hua[J].JORNAL OF NINGBO,2020,42(1):30-036.
点击复制

晚清海军人才培养途径、模式及制约因素——兼与日本比较(PDF)
分享到:

《宁波大学学报》(教育科学版)[ISSN:1008-0627/CN:33-1214/G4]

卷:
第42卷
期数:
2020年1期
页码:
30-036
栏目:
专栏
出版日期:
2020-01-10

文章信息/Info

Title:
A Comparative Study of Ways, Models and Restrictive Factors of Naval Personnel Training in the Late Qing DynastyLI Qiang-hua
文章编号:
1008-0627(2020)01-0030-07
作者:
李强华
(上海海洋大学 海洋文化与法律学院,上海 201306)
Author(s):
LI Qiang-hua
( College of Marine Culture and Law, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China )
关键词:
晚清海军人才培养途径模式制约因素
Keywords:
navy in late Qing dynasty personnel training ways models restrictive factors
分类号:
G640
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
晚清海军人才培养途径是自主培养与外派留学生相结合,培养模式是以“中体西用”为指导思想、以培养文理兼通的应用型人才为目标、以理论课程与实践课程相结合为教学内容、以教学规章和学生行为规范为制度保障。由于晚清政治体制腐朽、财政危机、观念守旧等因素制约,使得海军人才培养在顶层设计、统一领导、专业设置、制度保障、财政投入以及人才激励等方面和同时期的日本相比还存在一定的差距,从而对甲午战争胜败产生了关键影响。
Abstract:
The naval talents training in Late Qing Dynasty was characteristic of independent training and overseas study, guided by the ideology of “Chinese-style use of Western modes”, which aimed at training applied talents to be acquainted with both liberal arts and science in theoretical and practical courses to be guaranteed by teaching rules and students’ behavior norms. Due to the corruptive political system, financial crisis and conservative ideas of the late Qing Dynasty, gaps were expanded in the top-level design, unified leadership, professional setup, system guarantee, fiscal input and incentives in the late Qing Dynasty, compared with Japan in the same period. It is this far-reaching gap that led to Qing Navy’s failure in the Sino-Japanese War

参考文献/References:

[1] 沈葆桢. 沈文肃公政书(卷四)[M]. 北京:朝华出版社, 2018: 69.
[2] 张侠. 清末海军史料[M]. 北京: 海洋出版社, 2001.
[3] 夏东元. 郑观应集·盛世危言(上)[M]. 北京:中华书局, 2013: 40.
[4] 陈旭麓. 近代中国社会新成代谢[M]. 上海:上海人民出版社, 1992.
[5] 王双印. 甲午战后中国海军近代化建设述论[J]. 中国社会科学院研究生院学报, 2003(6): 92-96.
[6] 刘传标. 甲午战争中国失败的原因再探[J]. 福建论坛·人文社会科学版, 2017(3): 108-117.
[7] 葛兆光. 中国思想史(第二卷)[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2005: 542.
[8] 外山三郎. 日本海军史[M]. 龚建国, 译. 北京: 解放军出版社, 1988.
[9] 曾国藩. 曾国藩全集(17)[M]. 长沙:岳麓书社, 2001: 289.
[10] 皮明勇. 中国近代军事改革[M]. 北京: 解放军出版社, 2008.
[11] 中国史学会. 戊戌变法(三)[M]. 上海: 上海人民出版社, 1957.
[12] 夏东元. 郑观应集·盛世危言(下)[M]. 北京: 中华书局, 2013.
[13] 中国史学会. 中国近代史资料丛刊·中日战争[M]. 北京: 新知识出版社, 1956: 218.
[14] 郭廷以. 近代中国史纲[M]. 上海: 上海人民出版社, 2009: 157.
[15] 姜鸣. 中国近代海军兴衰史[M]. 北京:三联书店,2002: 5.
[16] 柯文. 在传统与现代之间: 王韬与晚清改革[M]. 雷颐, 译. 南京: 江苏人民出版社, 2003: 102.
[17] 费正清. 剑桥中国晚清史(上卷)[M]. 中国社会科学院历史研究所编译室,译,北京: 中国社会科学出版社, 1985: 255.
[18] 何平立. 略论晚清海防思想与战略[J]. 上海大学学报: 社科版, 1992(3): 43-50.

备注/Memo

备注/Memo:
?收稿日期:2019-08-20基金项目:国家社会科学基金教育学一般课题“新移民情境下师生冲突的发生机理与调控策略研究(BFA160036)
更新日期/Last Update: 2020-01-16