|本期目录/Table of Contents|

[1]施建祥,许日华,郑春龙,等.“一流本科教育”笔谈[J].宁波大学学报(教育科学版),2019,41(5):46-054.
点击复制

“一流本科教育”笔谈(PDF)
分享到:

《宁波大学学报》(教育科学版)[ISSN:1008-0627/CN:33-1214/G4]

卷:
第41卷
期数:
2019年5期
页码:
46-054
栏目:
笔谈
出版日期:
2019-09-10

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
10080627(2019)05-0046-09
作者:
施建祥 ?许日华郑春龙刘爱生
Author(s):
-
关键词:
-
Keywords:
-
分类号:
-
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
-
Abstract:
-

参考文献/References:

[1].黄平江月. 牛津大学本科生导师制的教育机制分析——基于建设一流本科教育的思考[J]. 决策与信息2019(3): 66-75.
[2].克拉克·伯顿. 探究的场所——现代大学的科研和研究生教育[M]. 杭州浙江教育出版社2001: 65.
[3].David Mills, Patrick Alexander. Are Oxbridge tutorials still the best way to teach students how to think? [EB/OL].(2015-07-08)https://theconversation.com/ are-oxbridge-tutorials-still-the-best-way-to-teach-students-how-to-think-44250.
[4].陈晓菲, 刘浩然,林杰. 牛津大学本科导师制的学生学习体验研究[J]. 比较教育研究, 2019(3): 39-45.
[5].佚名.“996”跟高校教师的工作时长比, 根本不叫事儿来形容[EB/OL]. (2019-04-16)http://www.sohu. com/a/308374 057 _503494.
[6].应跃兴,刘爱生. 英国本科生导师制的嬗变及启示[J]. 浙江社会科学, 2009(3): 87-92.
[7].George Hames. Head of Oxford careers service defends tutorial comments[EB/OL].(2015-04-08) https://cherwell.org/ 2015/04/08/head-of-oxford-careers-service-defends-tutorial-comments/.
[8].刘爱生. 大学生眼中的本科生导师制:何为与为何——基于浙江省某省属重点高校的实证研究[J]. 河北科技大学学报: 社会科学版, 2018(12) : 107-112.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-06-20作者简介:刘爱生(1984-),男,江西余干人,副研究员/博士,主要
更新日期/Last Update: 2019-09-09