|本期目录/Table of Contents|

[1]宫丽艳,刘经纬.近年来《三字经》研究述评[J].宁波大学学报(教育科学版),2013,35(2):24-28.
 GONG Li-yan,LIU Jing-wei.A Review of Recent Years’ Research on the Three-Character Classic[J].JORNAL OF NINGBO,2013,35(2):24-28.
点击复制

近年来《三字经》研究述评(PDF)
分享到:

《宁波大学学报》(教育科学版)[ISSN:1008-0627/CN:33-1214/G4]

卷:
第35卷
期数:
2013年2期
页码:
24-28
栏目:
教育理论与教育史
出版日期:
2013-02-28

文章信息/Info

Title:
A Review of Recent Years’ Research on the Three-Character Classic
作者:
宫丽艳12刘经纬1
1. 东北林业大学 马克思主义教研部,黑龙江 哈尔滨 150040; 2. 黑龙江科技学院 马克思主义学院,黑龙江 哈尔滨 150027
Author(s):
GONG Li-yan12 LIU Jing-wei1
1. Marxism Teaching and Research Dept., Northeast Forestry University, Harbin 150040, China; 2. Marxism College, Heilongjiang Institute of Science and Technology, Harbin 150027, China
关键词:
《三字经》启蒙教育述评
Keywords:
Three-Character Classic enlightening education review
分类号:
-
DOI:
-
文献标志码:
-
摘要:
《三字经》是我国古代蒙学的经典著作,自问世以来,以其丰富的思想内容和深厚的文化底蕴,很快得到社会的广泛认同。当前《三字经》的研究主要集中在《三字经》的成书年代、作者、不同版本和启蒙教育功能等领域,并取得了许多阶段性的研究成果,但研究的开拓性、深入性和实践性还需要进一步加强。
Abstract:
The Three-Character Classic, a classical work on elementary education in ancient China, has been well-recognized for its rich ideas and profound cultural implications. The current research on Three-Character Classic mainly focuses on its times, authors, different versions and enlightening function, etc. The paper reviews the phased research results, thus suggesting further studies in breadth, depth and practice on the Three-Character Classic.

参考文献/References:

[1] 张子开.《三字经》成书年代小考[J].文史知识,1995(8):100-101.
[2] 张如安.历史上最早记载《三字经》的文献——《三字经》成书于南宋中期新说[J].北京大学学报,2009(2):84-85.
[3] 陆林.漫说《三字经》[J].中国典籍与文化,1995(1):69.
[4] 欧阳光.也谈《三字经》的成书年代[J].文史知识,1996(2):123-124.
[5] 李良品.《三字经》的成书过程与作者归属考略[J].社会科学家,2004(5):156-159.
[6] 戴松岳.蒙学之冠——论《三字经》的作者及当代价值[J].宁波通讯,2008(11):26-27.
[7] 郑建军.《三字经》的作者究竟是谁[J].宁波晚报(2007-04-21).
[8] 屈大均.广东新语[M].北京:中华书局,1985:329.
[9] 李健明.《三字经》作者细考[J].学术研究,2007(8):104-109.
[10] 朱国富.蒙学之冠——《三字经》及其作者王应麟[M].宁波:宁波出版社,2007,483-484.
[11] 李健明.《三字经》主要版本内容研究[J].学术研究,2008(8):125-129.
[12] 肖朗,王鸣.《三字经》满、蒙文本及仿制本述论[J].浙江大学学报:人文社会科学版,2008(1):158-165.
[13] 邹颖文.晚清《三字经》英译本及即教仿本《解元三字经》概述[J].图书馆论坛,2009(2):176-178.
[14] 郑志明.晚清《三字经》4种英译版本特点及翻译特色[J].黎明职业大学学报,2009(3):43-46.
[15] 蔡若莲.古代识字教材《三字经》之研究[J].河北师范大学学报,2000(3):37.
[16] 蔡若莲.《三字经》与汉字识字教材[J].淮阴师范学院学报,2000(2):105.
[17] 白寿彝.白寿彝史学论集(下)〔C].北京:北京师范大学出版社,1994:1288.
[18] 霍林东.中国史学史纲[M].北京:北京出版社,1999:106.
[19] 张显传.也从《三字经》说到历史教育[J].史学史研究,1999(1):69.
[20] 金春兰.《三字经》《千字文》中蕴含的技术类知识探析[J].北京教育学院学报,2007(3):18.
[21] 王殿卿.《三字经》承传文化生命的载体[J].宁波党校学报,2007(4):97.
[22] 顾静.《三字经》[M].上海古籍出版社,2009:前言.
[23] 刘宏毅.《三字经》讲记[M].海南:海南出版社,2007:5-6.
[24] 钱文忠.《三字经》适合全中国人来读.. [EB/OL]. (2009-02-24). http://news.xinhuanet.com/edu/200902/24/content_10883801.htm.
[25] 特约记者.《三字经》岂能是国学——朱维铮教授访谈录[J].社会科学论坛,2009(11):123.
[26] 鲍鹏山.《三字经》根本不适合进入中小学作为教材[EB/OL]. (2001-01-05) .http://life.dayoo.com/edu/99528/99535/201101/05/99535_14914635.htm
[27] 黎鸣.诵《三字经》是对中国儿童的“犯罪”.[EB/OL]. (2009-04-10) .http://blog.ifeng.com/article/2545156.html.
[28] 新华网山东频道.山东省禁止全文诵读《三字经》等引发的话题[EB/OL].(2011-01-12).http://www.sd.xinhuanet.com/news / 2011-01/12/content_21844557.htm.

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2013-03-10